О CMS и её администраторах

Лето закончилось. Началась рабочая пора. А с ней — рабочие проблемы. Нет, они и летом всплывали, но сейчас, похоже, сезонное обострение.

Спрашивается, для чего нужна CMS (система управления контентом сайта)? Для того, чтобы хозяин сайта или контент-менеджер (часто именуемый администратором) не забивал себе голову знанием html, а просто ввёл в форму текст вручную или скопировал из Ворда текст с выверенной орфографией, нажал кнопку и получил готовую страницу с содержанием. Это — в идеале.

Однако к идеальной системе управления контентом нужен идеальный контент-менеджер. А идеальный контент-менеджер — тот, который не знает слов «html» и «тег». У нас почему-то так заведено: как только человек узнаёт парочку тегов (не элементов, заметьте, а именно тегов), то сразу начинает уснащать ими сайт. Меня уже давно не удивляют сайты, испещрённые font и b. Но бывает и хуже. Бывает, что администратор, он же контент-менеджер, пихает в абзацы заголовки (h1-h6, но чаще h1-h3). Против этого лома приёма нет: фонты, жирность и прочие оформительские теги можно построить по ранжиру описанным ранее способом, но с заголовками он не работает — браузеры не считают заголовок дочерним элементом абзаца и конструкцию вида:

<p>
  <h1></h1>
</p>

рассматривают как:

<p/>
<h1></h1>

Поэтому попытки построить селектор вида «p h1» ничего не дают. Остаётся либо долго и упорно перевоспитывать админа, сиречь, контент-менеджера, либо отключить использование тегов в CMS. Либо оставить всё как есть, возложив ответственность за все перекосы на админа. При всём при том замечу: конечно же, проще один раз перевоспитать CMS, нежели многочисленных администраторов.