Комментарии: Универсальный селектор http://webdevelopernotes.ru/2010/04/11/universalselector/ Заметки о создании сайтов Mon, 30 Jan 2012 20:38:02 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.2.1 Автор: Княгиня http://webdevelopernotes.ru/2010/04/11/universalselector/comment-page-1/#comment-2330 Княгиня Sat, 03 Sep 2011 07:41:02 +0000 http://webdevelopernotes.ru/?p=160#comment-2330 Ну, это на ваш, а на мой пассажи типа "это зло" есть не что иное, как магическое заклинание. На меня магия не действует. Мой опыт говорит, что однократное обнуление отступов — однозначное благо. И не надо потом вспоминать, кого пропустили в списке. Вдвойне актуально, если с вёрсткой потом будет работать другой человек (например, программист). И больше трёх правил в нём писать нет смысла. А уж правила типа font-size: 100% или font: inherit ещё менее осмысленны, хоть какой элемент ни возьми. Ну, это на ваш, а на мой пассажи типа «это зло» есть не что иное, как магическое заклинание. На меня магия не действует. Мой опыт говорит, что однократное обнуление отступов — однозначное благо. И не надо потом вспоминать, кого пропустили в списке. Вдвойне актуально, если с вёрсткой потом будет работать другой человек (например, программист). И больше трёх правил в нём писать нет смысла. А уж правила типа font-size: 100% или font: inherit ещё менее осмысленны, хоть какой элемент ни возьми.

]]> Автор: Alexpts http://webdevelopernotes.ru/2010/04/11/universalselector/comment-page-1/#comment-2329 Alexpts Sat, 03 Sep 2011 06:56:45 +0000 http://webdevelopernotes.ru/?p=160#comment-2329 Ни о чем. Делать глобальный ресет через "универсальный" * не стоит на мой взгляд. Ни о чем. Делать глобальный ресет через «универсальный» * не стоит на мой взгляд.

]]> Автор: A1ek5andr0 http://webdevelopernotes.ru/2010/04/11/universalselector/comment-page-1/#comment-1986 A1ek5andr0 Wed, 02 Feb 2011 18:34:45 +0000 http://webdevelopernotes.ru/?p=160#comment-1986 Буратино дали три яблока. Два он съел. Сколько яблок осталось у Буратино? Думаете одно? Ничего подобного. Никто не знает сколько у него уже было яблок до этого. Мораль: всегда обнуляйте переменные! Буратино дали три яблока. Два он съел. Сколько яблок осталось у Буратино? Думаете одно? Ничего подобного. Никто не знает сколько у него уже было яблок до этого. Мораль: всегда обнуляйте переменные!

]]> Автор: Княгиня http://webdevelopernotes.ru/2010/04/11/universalselector/comment-page-1/#comment-1765 Княгиня Fri, 28 May 2010 22:37:48 +0000 http://webdevelopernotes.ru/?p=160#comment-1765 В общем, не убедили. :) Перечислением — это ж сколько ж элементов придётся писать в ряд? Да ещё помнить, кому что обнулять, а кому нет, то есть «списков в ряд» получится несколько. Нет, у меня всё просто: три свойства в универсальном селекторе, а остальные по мере необходимости каждому элементу. Ссылкам — цвет и text-decoration, филдсетам - border:none, и т. д. К слову сказать, я вообще перечисления через запятую не люблю: мне удобней группировать правила не по содержанию, а по «хозяину». В общем, не убедили. :) Перечислением — это ж сколько ж элементов придётся писать в ряд? Да ещё помнить, кому что обнулять, а кому нет, то есть «списков в ряд» получится несколько. Нет, у меня всё просто: три свойства в универсальном селекторе, а остальные по мере необходимости каждому элементу. Ссылкам — цвет и text-decoration, филдсетам – border:none, и т. д. К слову сказать, я вообще перечисления через запятую не люблю: мне удобней группировать правила не по содержанию, а по «хозяину».

]]> Автор: Сергей М. http://webdevelopernotes.ru/2010/04/11/universalselector/comment-page-1/#comment-1764 Сергей М. Fri, 28 May 2010 22:26:50 +0000 http://webdevelopernotes.ru/?p=160#comment-1764 Абсолютно =) В общем, проще перечислением сбрасывать, и получать от этого только достоинства без недостатков ) Абсолютно =)

В общем, проще перечислением сбрасывать, и получать от этого только достоинства без недостатков )

]]> Автор: Сергей М http://webdevelopernotes.ru/2010/04/11/universalselector/comment-page-1/#comment-1761 Сергей М Mon, 24 May 2010 09:22:44 +0000 http://webdevelopernotes.ru/?p=160#comment-1761 Может, не считая пробле с наследованием и тем, что она воспринимает все элементы, включая и в body, ну и по нагрузке на рендер (перебор и нахождение всех элементов). Плюс в нормальном случае перечисляем все теги, которым хотим сбрасываем, не сбрасываем маргины у тех элементов, у которых их нет. Вот пару обсуждений на русском, к примеру, <a href="http://habrahabr.ru/blogs/webdev/28529/" rel="nofollow">http://habrahabr.ru/blogs/webdev/28529/</a> и http://habrahabr.ru/blogs/webdev/34233/ Может, не считая пробле с наследованием и тем, что она воспринимает все элементы, включая и в body, ну и по нагрузке на рендер (перебор и нахождение всех элементов). Плюс в нормальном случае перечисляем все теги, которым хотим сбрасываем, не сбрасываем маргины у тех элементов, у которых их нет.

Вот пару обсуждений на русском, к примеру, http://habrahabr.ru/blogs/webdev/28529/ и http://habrahabr.ru/blogs/webdev/34233/

]]> Автор: Княгиня http://webdevelopernotes.ru/2010/04/11/universalselector/comment-page-1/#comment-1763 Княгиня Mon, 24 May 2010 09:02:11 +0000 http://webdevelopernotes.ru/?p=160#comment-1763 О, родила!.. Можно сформулировать принцип: в универсальном селекторе <strong>не следует</strong> указывать <em>наследуемые</em> свойства (чтобы не перебить нормальное наследование). Причём обратное неверно: не все ненаследуемые свойства можно безболезненно указывать в универсальном селекторе. Логично? О, родила!.. Можно сформулировать принцип: в универсальном селекторе не следует указывать наследуемые свойства (чтобы не перебить нормальное наследование). Причём обратное неверно: не все ненаследуемые свойства можно безболезненно указывать в универсальном селекторе. Логично?

]]> Автор: Княгиня http://webdevelopernotes.ru/2010/04/11/universalselector/comment-page-1/#comment-1762 Княгиня Mon, 24 May 2010 08:47:59 +0000 http://webdevelopernotes.ru/?p=160#comment-1762 Ну, проблемы с наследованием есть проблемы прямизны рук верстальщика (кстати, в этой моей заметке они как раз упомянуты). Всё хочу (под впечатлением от одного треда на форуме) написать заметку про такое понятие, как «специфичность», только времени не хватает. Со сколько-нибудь существенной нагрузкой на рендер я не сталкивалась (может, просто не замеряла). А найденное по ссылкам меня порядком огорошило. Мне бы в голову не пришло делать ВСЕ элементы страницы блочными. В принципе, это можно рассматривать как дополнительный пример того, что НЕ следует писать в универсальном селекторе. Ну, проблемы с наследованием есть проблемы прямизны рук верстальщика (кстати, в этой моей заметке они как раз упомянуты). Всё хочу (под впечатлением от одного треда на форуме) написать заметку про такое понятие, как «специфичность», только времени не хватает.

Со сколько-нибудь существенной нагрузкой на рендер я не сталкивалась (может, просто не замеряла).

А найденное по ссылкам меня порядком огорошило. Мне бы в голову не пришло делать ВСЕ элементы страницы блочными. В принципе, это можно рассматривать как дополнительный пример того, что НЕ следует писать в универсальном селекторе.

]]> Автор: Княгиня http://webdevelopernotes.ru/2010/04/11/universalselector/comment-page-1/#comment-1760 Княгиня Mon, 24 May 2010 06:55:06 +0000 http://webdevelopernotes.ru/?p=160#comment-1760 Так ведь, если я правильно понимаю, «звёздочка» может выступать как частный случай css-reset'а? Так ведь, если я правильно понимаю, «звёздочка» может выступать как частный случай css-reset’а?

]]> Автор: Сергей М http://webdevelopernotes.ru/2010/04/11/universalselector/comment-page-1/#comment-1756 Сергей М Mon, 24 May 2010 06:03:56 +0000 http://webdevelopernotes.ru/?p=160#comment-1756 Лучше звездочки только CSS Reset :) Лучше звездочки только CSS Reset :)

]]>