Как удалиться из спам-базы Akismet

19 февраля 2013. Рубрики: Интернет; автор — Юлия Панина aka Княгиня.

Чтобы удалиться из любой спам-базы, надо сначала в неё попасть. Вот меня (а точнее, мои два блога, по очереди) угораздило там побывать. Почему — не знаю. Ясно одно: для этого надо, чтобы на вас нажаловался хозяйн сайта с антиспамовым плагином Akismet.

Я Akismet’ом не пользуюсь: когда-то пробовала и убедилась, что он слишком суров; в спам часто попадают человеческие комментарии, приходится проверять спам-список вручную — в чём тогда смысл плагина? Поэтому у себя я его отключила. А на чужих блогах попала под раздачу.

Точной причина попадания я, конечно, не знаю — Akismet уведомлений не высылает. В одном случае у меня на подозрении нервный блоггер, которому не понравился мой комментарий (хотя и не факт, что дело именно в нём), в другом — деятельность спамеров, использовавших мои реквизиты для спама на чужих блогах (о чём можно прочесть здесь).

Как бы там ни было, но в какой-то момент обнаружилось, что часть моих комментариев в чужих блогах пропадает: не просто попадает на модерацию, а исчезает без следа, как будто их не отправляли. Иногда их через некоторое время извлекал автор блога, иногда нет (видимо, спам не проверяют не все, что не удивительно). Оказалось, что такое происходит только с теми комментами, которое в поле «Сайт» содержали урл моего персонального блога — комменты с урлом webdevelopernotes.ru публиковались без проблем. Пришлось устроить проверку: активировать у себя Akismet и отправить комментарий самой себе.

Убедившись, что комментарии банятся, я пошла за помощью в Гугль. И он не подвёл: послал меня на сайт доброго человека, уже делившегося этой проблемой: blogfront.ru/vybratsya-iz-spam-bazy-akismet/ (к сожалению, прекратил существование), за что ему моя огромная благодарность. Совет обращаться к блоггерам с просьбой вынимать мои комменты из спама показался слишком долгим, поэтому я сразу отправила запрос в техподдержку Akismet по указанному адресу: http://akismet.com/contact/ (нажать «Search» и выбрать «I think Akismet is catching my comments by mistake»). Запрос пришлось писать по-английски, но техническое письмо составить не так сложно.

Автор совета писал, что ждал ответа неделю, но мне ответ пришёл в тот же день: некто «Mark» (вероятно, собирательный образ) выразил сожаление и сообщил мне, что всё исправлено. За что я мысленно поблагодарила и его тоже и пошла проверять результат. Да — блокировка прекратилась! После чего – всё-таки! — я отключила плагин, чтобы не усложнять жизнь, и пошла комментировать кого хотела.

Ну, а когда то же самое приключилось с текущим блогом, я уже знала, куда идти и написала запрос по тому же адресу почти с тем же текстом. Ответ от «Марка» пришёл на следующий день.

Так что если с вами случиться подобное несчастье — не нервничайте и пишите в техподдержку Akismet. Но это, конечно, если ваш блог настоящий. 😉

Отзывы (79) на «Как удалиться из спам-базы Akismet»
  1. Сергей Медведев (12 комментариев)

    Да, я тоже обратил внимание, что комментарии некоторых товарищей, раз за разом попадают в спам… Или приходят повторно на модерацию. И не по одному разу!
    Хотя, если честно, меня не напрягает затратить две минуты и проверить спам, поэтому от Akismet’a пока отказываться не собираюсь!
    Тем более, раз вы нашли выход из этой ситуации, то и другим будет стимул потрудиться! :)

    Ответить на этот комментарий
    • Княгиня (648 комментариев)

      Я придерживаюсь принципа, согласно которому программа не должна быть умнее пользователя. :) Akismet забирает себе слишком много прав — не я им командую, а он мне ставит условия. А я предпочитаю свой порядок, собственноручно установленный.

      Ответить на этот комментарий
      • Сергей (1 комментарий)

        Согласен. К тому же часто он ошибается. Бывает и спам пропускает, а бывает и хорошие комменты режет. Но пользоваться приходится, не все же руками апрувить, так и жизни не хватит

        Ответить на этот комментарий
  2. Надежда Хачатурова (15 комментариев)

    Интересно все-таки, до чего несовершенна система Akismet’а. Ввести можно все, кроме ip, и те умудряются подделать или замаскировать через анонимайзеров, будь они неладны. Подставить ручками можно что угодно, хоть от имени президента писать с кремлевского сайта.
    Юля, спасибо за ссылку! «Отомщу» обязательно! =) Жалко, что «Ваш» комментарий не отскринила, но лучше, чтобы такой возможности больше не представлялось.
    Проголосовала за Ваш блог. Поддержать в сетях не желаете?

    Ответить на этот комментарий
    • Княгиня (648 комментариев)

      Сэнькс. :)

      А поддержать в сетях — что имеется в виду?

      Ответить на этот комментарий
      • Надежда Хачатурова (15 комментариев)

        Лайкнуть, имею ввиду. Показать, что Вас материал заинтересовал. )Ссылка-то все равно Ваша, хоть и в моем профиле. В гуглоплюсе это все точно учитывается.

        Ответить на этот комментарий
        • Княгиня (648 комментариев)

          Тут я не поняла, кого и где лайкнуть. *CRAZY* Ваш материал про спамеров или мой текущий? Или ваш блог?

          Ответить на этот комментарий
          • Надежда Хачатурова (15 комментариев)

            И я не поняла. Голосование. там же ссылки отправляются в социальные сети, что Вам должно нравиться. :) Или я не то сделала? Еще что-то нужно нажать?

            Ответить на этот комментарий
            • Княгиня (648 комментариев)

              Да нет, в голосовании БлогРунета больше ничего не надо — только лайкнуть. Не знаю, правда, почему они ввели такое узкое — в прошлом или позапрошлом году там были кнопки mail.ru и ещё чего-то (насчёт твиттера не помню). А в этот раз оставили только две соцсети.

              Ответить на этот комментарий
              • Надежда Хачатурова (15 комментариев)

                Что и говорю, что там не лайки, а репост.

                Ответить на этот комментарий
  3. Светлана (3 комментария)

    Странно, у меня Akismet за два года ошибся всего 1 раз. ;) Очень им довольна. Мерзопакостный спам вычищает (иногда до 30 шт. %) за день), а хорошие комментарии все на месте. Даже не знаю, что бы без него делала…

    Ответить на этот комментарий
    • Княгиня (648 комментариев)

      Ну, у меня автоматический спам автоматически же и режется. А от ручников — премодерация первого комментария. Приличный комментатор получает право комментировать свободно, неприличный поражается в правах. :)

      Ответить на этот комментарий
      • Светлана (3 комментария)

        К меня тоже премодерация первого комментария. Но и это иногда не помогает — комментатор продвинуты пошел. Первый раз все нормально, а потом начинают ссылки куда ни попадя впихивать. Так что решение одно — регулярно просматривать, все что пишут.

        Ответить на этот комментарий
        • Княгиня (648 комментариев)

          Я в любом случае смотрю всё. Но такие ушлые спамеры, тщательно планирующие вхождение в доверие, мне пока не встречались. Первый коммент либо чёрный, либо сомнительный, либо нормальный. От нормального обычно и продолжение нормальное.

          Ответить на этот комментарий
  4. Master-It (9 комментариев)

    Моему блогу на WordPress едва исполнилось два месяца, плагинами стараюсь его вообще не нагружать, ибо лишний плагин, дает еще одну возможность для взлома, да и сервер нагружаю будь здоров! От этого блог начинает очень медленно ворочаться, а это не есть good.
    А баги очень часто обнаруживают именно в плагинах.
    Все комменты проходят ручную модерацию, и меня это ни сколько не напрягает.
    Возможно когда блог наберет обороты =-O , тогда и задумаюсь о подобном плагине. :-D

    Ответить на этот комментарий
    • Княгиня (648 комментариев)

      Я ограничиваюсь премодерацией первого коммента. В сомнительных случаях могу добавить данные комментатора в «сомнительный» список. А так — если человек прошёл проверку, дальше можно писать свободно. Это про живых комментаторов — боты у меня режутся программно.

      Ответить на этот комментарий
      • Master-It (9 комментариев)

        Ну с ботами это понятно, но живые люди, они на то и живые, что-бы допускать, как минимум грамматические ошибки, у меня пока все комментарии уходят на модерацию.
        Конечно мнения разделяются по поводу редактирования (чужих) ошибок, но лично меня это пока, не напрягает. %)

        Ответить на этот комментарий
        • Княгиня (648 комментариев)

          О, нет, ошибки я, как правило, не редактирую. Стиль автора неприкосновенен. :) Я исправляю только очевидные опечатки на фоне грамотного, в целом, текста.

          Кстати, «чтобы» в вашем случае пишется слитно. В некоторых других случаях — раздельно. Но никогда не через дефис. :P «Конечно» и «возможно» выделяются запятой, а «это» и «не напрягает» — подлежащее и сказуемое, между ними запятая не нужна, равно как и между «плагин» и «даёт». *STOP*

          Ответить на этот комментарий
  5. Master-It (9 комментариев)

    У меня по русскому в школе было 3, а по математике 5.
    И я скорее имел ввиду опечатки, не(жели) авторский текст.
    Кстати, нежели тоже многие не разделяют скобками(). :-D

    Ответить на этот комментарий
    • Княгиня (648 комментариев)

      Скобки — это какое-то новаторство. В русской орфографии такого нет. Скобками положено выделять целые слова или фразы. В определённых случаях допустимы вольности, когда написание «(не) какой-то», «(не) сделал» используется как шутка или сарказм. Но это не годится ни в документах, ни в художественном произведении.

      У меня до 7 класса по всему было «пять», несмотря на проблемы с историчками и географичками. Потом я увлеклась оперной музыкой и учёбу подзапустила. Но русский и математика всё равно шли без вопроса.

      Ответить на этот комментарий
  6. Николай (1 комментарий)

    Я это плагин вообще уже давно удалил! Если я не ошибаюсь, то он актуален только для версии wordpress 2.5.1 и ниже? Без него мой блог и так себя нормально чувствует!

    Ответить на этот комментарий
    • Княгиня (648 комментариев)

      Если вы про Akismet, то он для всех версий работает. Мой любимый препод по веб-технологиям его очень хвалит, и это один из немногих пунктов, где я с ним расхожусь во мнениях. :)

      Ответить на этот комментарий
  7. shot (1 комментарий)

    тоже акисметом перестал пользоваться, нормальные комментарии в с пам отправляет.

    Ответить на этот комментарий

Есть что сказать? Не молчим!

Используйте теги: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong> <pre class="" code=""> <ul> <li> <ol> .

Комментарии короче 200 символов публикуются без активной ссылки. Пробелы не учитываются.

Ссылки с комментариев dofollow. Ознакомьтесь, пожалуйста, с правилами dofollow-комментирования. Кто не читает, тот сам себе враг.