А что это была за газета? Может, кто-то растерялся полностью?
Ответить на этот комментарий
Княгиня (660 комментариев)
29 мая, 2008 в 14:05
Районная газета, что-то вроде «Округи». Данная фраза взята из обсуждения на интернет-форуме. 😀
Ответить на этот комментарий
Мартин (49 комментариев)
31 мая, 2008 в 12:16
Бу-га-га 😀 Не знаю что там за статья была но чиновники спят и видят как бы начать контролировать интернет и другие СМИ. Кстати как это не странно они таки их контроллируюи и инет тоже. Подтверждением тому является тот факт что из разных стран доступ на разные ресурсы частенько бывает прикрыт, так сказать незримой правительственной цензурой.
Ответить на этот комментарий
Иван (62 комментария)
1 июня, 2008 в 16:56
Скорее не правительственной цензурой, а самым что ни на есть обычным разгильдяйством.
Ответить на этот комментарий
A1ek5andr0 (13 комментариев)
5 сентября, 2008 в 13:49
А почемуж тогда Америка плачет из-за снижения траффика, проходящего через неё аж до 25%? Это не разгильдяйство. Отнюдь…
Ответить на этот комментарий
xxdevil (1 комментарий)
11 сентября, 2012 в 14:43
Это что же за припадочное государство, которое контроллирует СМИ? А чем оканчивают обычно такие государства и такие правители помнит кто?
Ответить на этот комментарий
Нестор Петрович (1 комментарий)
10 мая, 2014 в 18:30
Я конечно же против того, чтобы государство и чиновники начинали контролировать интернет, пускай лучше займутся проблемами поважнее, тем более что их количества им хватит вполне.
7 комментариев на «Цензура»
Иван (62 комментария)
А что это была за газета? Может, кто-то растерялся полностью?
Княгиня (660 комментариев)
Районная газета, что-то вроде «Округи». Данная фраза взята из обсуждения на интернет-форуме. 😀
Мартин (49 комментариев)
Бу-га-га 😀 Не знаю что там за статья была но чиновники спят и видят как бы начать контролировать интернет и другие СМИ. Кстати как это не странно они таки их контроллируюи и инет тоже. Подтверждением тому является тот факт что из разных стран доступ на разные ресурсы частенько бывает прикрыт, так сказать незримой правительственной цензурой.
Иван (62 комментария)
Скорее не правительственной цензурой, а самым что ни на есть обычным разгильдяйством.
A1ek5andr0 (13 комментариев)
А почемуж тогда Америка плачет из-за снижения траффика, проходящего через неё аж до 25%? Это не разгильдяйство. Отнюдь…
xxdevil (1 комментарий)
Это что же за припадочное государство, которое контроллирует СМИ? А чем оканчивают обычно такие государства и такие правители помнит кто?
Нестор Петрович (1 комментарий)
Я конечно же против того, чтобы государство и чиновники начинали контролировать интернет, пускай лучше займутся проблемами поважнее, тем более что их количества им хватит вполне.