Небольшое размышление о некоторых видах заказчиков.
Поступило мне предложение на вёрстку. Главной его особенностью было требование: «только тэгами в блокноте». Я не поняла, попросила уточнить. Оказывается, конечный заказчик требует, чтобы сайт был написан без помощи редакторов типа Дримвивер или прочих, только в блокноте, поэтому надо, чтобы при взгляде на код было видно, что его делали в блокноте.
Такой код вполне можно написать в любом редакторе (Dreamweaver, Homesite, Notepad++, EmEditor, и т. д., и т. п.) — и пусть заказчик попробует доказать, что это не в блокноте! Но подобные запросы заставляют заподозрить наличие клинических проблем с мышлением, которые могут осложнить дальнейшую работу. Если заказчику нужна чистая семантическая вёрстка, то это одно дело. А если для него имеет значение инструмент, которым работает верстальщик, то это уже намного хуже.
21 комментарий на «Вёрстка в блокноте и не только»
Иван (62 комментария)
«Каждый сходит с ума по-своему»
…
тим (1 комментарий)
Да, интересно, а зачет ему это нужно?
Княгиня (660 комментариев)
Видимо, кто-то ему сказал, что ручная вёрстка — это круто, и что ручная — это только в блокноте.
Аня (42 комментария)
Вот так и рождаются легенды.
Аня (42 комментария)
Ты отказалась от предложения?
Княгиня (660 комментариев)
Я сначала уточнила, что это за проект. И узнав, что это порносайт, с лёгким сердцем завернула посредника на поиски другого исполнителя.
Да, и предложила ему для интереса показать заказчику мой сайт: пусть определит, в блокноте его делали, или в чём ещё…
Аня (42 комментария)
На твоем сайте не хватает порнокартинок, чтобы его код понравился заказчику.
Княгиня (660 комментариев)
Это будет лишний повод усомниться в его (заказчика) адекватности…
Vladimir (1 комментарий)
Почему отказались от вёрстки порно сайта в блокноте? умений не хватило?
Княгиня (660 комментариев)
Сами угадайте.
Алексей (4 комментария)
А я вот Аптаной налюбоваться не могу. http://www.aptana.org/
Дёшево (open source) и очень сердито (профессионально).
Она даже рельсы, HAML и SASS понимает. Не говоря о всём остальном.
Дрим стоит но я им не пользуюсь — морально устарел. Жалко затраченных на него денег (не ворованный он).
Саблезубый Кролик (4 комментария)
У меня тоже был похожий случай, правда просили верстать не порно-сайт, но…
Короче, после долгих и нудных переговоров я выяснил, что заказчик имел ввиду, что в Дрим при создании нового документа можно использовать готовые шаблоны и подставляет в шаблон кучу ненужного хлама (чит. «ненужных тэгов»). И требование верстки в блокноте сводилось только к отсутствию «мусора»….
Могли бы просто сказать «чистый код».
Но чем больше верстаю, тем чаще замечаю, что многие заказчики просто не представляют, что им надо.
Княгиня (660 комментариев)
Ну, а я сразу именно это и поняла. Той интуицией, которая рождается из опыта.
Насчёт «не представляют, что им надо» — чистейшая правда.
А в том эпизоде с «вёрсткой в блокноте» у меня был соблазн — дать ему/им на оценку любой мой сайт и предложить определить, в чём он был свёрстан. 😀
Саблезубый Кролик (4 комментария)
Первое время я не понимал заказчиков, которые выдвигают такие… и подобные им требования, а теперь стал относиться к ним терпимее, как с больными детьми… они знают, что у них, что-то болит, но не могут объяснить, что именно и как…
Клим (1 комментарий)
Нет, ну заказчиков можно понять. Я например тоже не выношу мусора в конечных страницах. Другое дело, что ты не всегда способен решить проблему. Когда смотришь конечный код в выдаче blogspot, то выть хочется, хоть убейся.
Княгиня (660 комментариев)
Количество мусора в свёрстанном шаблоне зависит не от редактора, а от верстальщика. А количество мусора в контенте зависит от движка и от контент-менеджера (которые часто называют себя хвастливым словом «администратор», не имея на то оснований).
Путешественник (1 комментарий)
Просто заказчик ваш пытается выглядеть продвинутым, наслушался разных советов от таких же неопытных — вот и получился подобный курьез!