Небольшое размышление о некоторых видах заказчиков.
Поступило мне предложение на вёрстку. Главной его особенностью было требование: «только тэгами в блокноте». Я не поняла, попросила уточнить. Оказывается, конечный заказчик требует, чтобы сайт был написан без помощи редакторов типа Дримвивер или прочих, только в блокноте, поэтому надо, чтобы при взгляде на код было видно, что его делали в блокноте.
Такой код вполне можно написать в любом редакторе (Dreamweaver, Homesite, Notepad++, EmEditor, и т. д., и т. п.) — и пусть заказчик попробует доказать, что это не в блокноте! Но подобные запросы заставляют заподозрить наличие клинических проблем с мышлением, которые могут осложнить дальнейшую работу. Если заказчику нужна чистая семантическая вёрстка, то это одно дело. А если для него имеет значение инструмент, которым работает верстальщик, то это уже намного хуже.

Отзывы (12) на «Вёрстка в блокноте и не только»
Оставить свой отзыв »
«Каждый сходит с ума по-своему»
…
[Ответить на этот комментарий]
Да, интересно, а зачет ему это нужно?
[Ответить на этот комментарий]
Ты отказалась от предложения?
[Ответить на этот комментарий]
А я вот Аптаной налюбоваться не могу. http://www.aptana.org/
Дёшево (open source) и очень сердито (профессионально).
Она даже рельсы, HAML и SASS понимает. Не говоря о всём остальном.
Дрим стоит но я им не пользуюсь – морально устарел. Жалко затраченных на него денег (не ворованный он).
[Ответить на этот комментарий]
У меня тоже был похожий случай, правда просили верстать не порно-сайт, но…
Короче, после долгих и нудных переговоров я выяснил, что заказчик имел ввиду, что в Дрим при создании нового документа можно использовать готовые шаблоны и подставляет в шаблон кучу ненужного хлама (чит. «ненужных тэгов»). И требование верстки в блокноте сводилось только к отсутствию «мусора»….
Могли бы просто сказать «чистый код».
Но чем больше верстаю, тем чаще замечаю, что многие заказчики просто не представляют, что им надо.
[Ответить на этот комментарий]