WordPress: как удалить или сделать неактивной ссылку на сайт комментатора (страница комментариев 3)

26 марта 2013. Рубрики: Рабочие заметки; автор — Юлия Панина aka Княгиня.

При разработке темы Wordpress может потребоваться убрать из списка комментариев ссылки на сайты комментаторов. Сразу скажу, что от спама это совсем не помогает, но в декоративных или принципиальных целях может использоваться. По просьбе читателя описываю, как это сделать.

Редактируем функцию, выводящую список комментариев; если в шаблоне используется типовая функция, создаём собственную. Как найти или создать эту функцию, можно прочесть в одном из предыдущих постов. Читать полностью »

124 комментария на «WordPress: как удалить или сделать неактивной ссылку на сайт комментатора»
  1. Алекс (1 комментарий)

    Благодарю за статью. Я только начинающий вебмастер, очень полезная информация! Спасибо

    Ответить на этот комментарий
  2. Dofollow (1 комментарий)

    Хорошие советы, однако все это касается, если тему для Wordpress кто-то делает своими руками. Сомневаюсь, что тот кто достиг такого мастерства, не знает, как это сделать. Но большинство, ИМХО конечно, все же используют готовые темы. А у них могут возникнуть проблемы после обновления темы. Поэтому лучше использовать все же готовые плагины.

    Ответить на этот комментарий
    • Княгиня (660 комментариев)

      Во-первых, далеко не все темы обновляются. Во-вторых, бывает разный уровень подготовки. Например, я свой первый шаблон делала, вообще не имея понятия, по какому принципу тема разбивается на шаблоны: всё методом тыка, но дизайн прикрутился. И данный конкретный пост написан по запросу конкретного человека, который хочет допилить свою тему для себя. Так что это бывает нужно.

      Ответить на этот комментарий
  3. Владимир (1 комментарий)

    Полезная статья. Сам долго пытался сделать, потом нагуглил ваш пост =) Есть только один нюанс. Могу ошибаться конечно, но по-моему для переменной $s в этом варианте нету никакой фильтрации, в то время как после неё идёт прямой запрос в БД, что может приветсти к уязвимости… Я в этом не специалист, поправьте если что…

    Ответить на этот комментарий
    • Княгиня (660 комментариев)

      Сей вопрос — к разработчикам WordPress. Я в эту деталь не вникала, а в моих темах приём с printf не используется.

      Ответить на этот комментарий
  4. Дмитрий (6 комментариев)

    Толи я чего-то не понимаю, толи что-то тут не то. Ведь на данном ресурсе вроде бы ссылки активны, как я понимаю, а сами советуете как сделать ссылку неактивной. Моя не понимать

    Ответить на этот комментарий
    • Княгиня (660 комментариев)

      Это всего лишь рецепт для тех, кому нужно такое решение. Я им не пользуюсь, но оно существует и может кому-то пригодиться. Конкретно — об этом попросил человек, использующий на своём блоге плагин CommentLuv.

      Ответить на этот комментарий
  5. Natalya (1 комментарий)

    Спасибо. Возможность, конечно интересна. Однако, комментаторов обижать тоже вредно. Они от такого обращения могут и разбежаться =)

    Ответить на этот комментарий
    • Княгиня (660 комментариев)

      А кто их обижает? Это обидно только если единственной целью комментатора была ссылка. А на большинстве блогов ссылки комментаторов в nofollow — и чем это лучше? Никто, однако, не обижается (за исключением случаев, когда блог был dofollow, а потом закрыл ссылки).

      Ответить на этот комментарий
  6. Дмитрий (6 комментариев)

    А поясните пожалуйста, в чем преимущества дуфолоу, и в чем недостаток. Если конечно это не секрет фирмы

    Ответить на этот комментарий
    • Княгиня (660 комментариев)

      Не секрет. А вы, для начала, знаете, что такое дуфоллоу и чем оно отличается от нофоллоу?

      Ответить на этот комментарий
  7. Дмитрий (6 комментариев)

    Да, представление в общих чертах имею, но не совсем представляю в чем выгода дуфолоу. Я просто в раздумиях, что мне больше подойдет. О проблемах знаю, точнее догадываюсь, а вот о том, что это может дать ничего.

    Ответить на этот комментарий
    • Княгиня (660 комментариев)

      Для владельца блога выгода в том, что блог становится более привлекательным для комментаторов. Правда, и для спамеров-ручников тоже. Недостаток — потенциальная корыстность комментаторов. =) Как следствие — неустойчивая лояльность оных. Ну, и спам тоже входит в число недостатков, однако, по моим ощущениям, боты вообще не разбирают, куда лепят, так что проблему дуфоллоу составляют только ручники.

      Ах да, забыла: ещё есть списки дуфоллоу-блогов, которые, во-первых, приводят комментаторов, во-вторых, иногда дают прямую ссылку — сколько-нисколько, а всё наше.

      Для комментатора выгода, естественно, в получении открытой ссылки на свой блог.

      Ответить на этот комментарий
      • Дмитрий (6 комментариев)

        Так а это не сильно сказывается на личном ТИЦ, если такое количество ссылок будет? И можно ли как-то, скажем так, частично ограничить ссылочную массу? Я имею ввиду автоматическим путем?

        Заранее спасибо за ответы! Очень признателен!

        Ответить на этот комментарий
        • Княгиня (660 комментариев)

          Тиц — это тематический индекс цитирования. Определяется ссылками, ведущими на сайт, и их тематичностью, а не ссылками, идущими с сайта.

          Автоматически — ну, автоматически закрывать цитирование статьи через N дней или N комментов.

          Ответить на этот комментарий
          • Дмитрий (6 комментариев)

            Спасибо

            Ответить на этот комментарий

Есть что сказать? Не молчим!

Используйте теги: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong> <pre class="" code=""> <ul> <li> <ol> .

Комментарии короче 200 символов публикуются без активной ссылки. Пробелы не учитываются.

Ссылки с комментариев dofollow. Ознакомьтесь, пожалуйста, с правилами dofollow-комментирования. Кто не читает, тот сам себе враг.